September 2008 Archives

Hehe.

Scientists from the Evolutionary Acceleration Research Institute (EARI) announced that the first test of the Giant Animal Smasher (GAS) will begin on December 19, 2008, the 41st anniversary of the premiere of Dr. Dolittle.

Biologists from around the globe hope the GAS will unlock the secrets of the so-called "Darwin particle" that could unlock the secrets to life.

"If we discover the Darwin particle we could possibly create new life-forms, or accelerate evolution to unimaginable levels," said Malwin.

The GAS is a 25 mile tube buried ten feet below the surface, and accelerates the animals up to a speed of 6,000 meters per second using a series of pulleys, levers and fusion reactors.

Ovan, en rätt märklig film för det vinnande förslaget i den internationella idéarkitekturtävlingen White House Redux, där deltagarna fick visualisera hur världens mest maktburgna (ord?) hus skulle se ut om det ritades idag. Revenge of the Lawn heter förslaget.

Helt plötsligt steppade kultursidorna upp gemet. Karin Magnusson (Aftonbladet), Rakel Chukri (Sydsvenskan) och Björn Wiman (Expressen) - stellära personer allihop i mina ögon, och äntligen skönt med ett rejält generationsskifte i det där gubbträsket.

Störst förhoppningar har man på Expressens kultursida, om vilken Wiman sa så här idag:

- Men vi kommer titta mer på hur vi kan lära oss av de nya sociala medierna, till exempel bloggsajterna. Kulturjournalistik är den friaste formen av journalistik och nätet har den friaste distributionen. Vi borde kunna få ut mer av den kombinationen.

...och så här i en krönika:

Sist jag såg efter i min RSS-läsare - sent i går kväll - fanns det dock inte en enda svensk bloggare som vore värdig att knacka de bästa kultursidornas enklaste html-kod när det gäller litteratur, scenkonst och fri idébildning (i alla fall inte om man undantar de bloggare som också skriver på samma kultursidor).

Mikroämnen funkar inte, det krampar min stil. 

Jag plitar ner några tjänster jag stött på den senaste tiden, och som nog kan kategoriseras som "semantiska". I alla fall gör de de själva, men jag finner det allt svårare att få grepp om vad man egentligen menar med "semantisk". Nån borde reda ut det! Ibland räcker det nog med att bara ha någon variant av "Semant-" i sitt produktnamn.

• Data Essence - ingen konsumentprodukt, utan den här tjänsten, från Israel, riktar sig till finansmarknaden, som vill kunna hitta information från en massa webbkällor och göra den meningsfull, med hjälp av analys av naturligt språk och text mining-teknologi. Tjänsten lär ha presenterats på DEMO-konferensen häromsistsens, och man kan läsa mer om det här.
  
  Lite intressant om vilken roll den israeliska militären spelar i tech-etableringen där:
  
  

  Since Israel became a country 60 years ago, the Israeli Defense Forces has been the largest contributor to developing digial technology by spending billions of dollars on research and development and training soldiers in their early twenties to manage expensive, complex computing projects, said said Asaf Lev, director of business development for IDC Israel.
  
  

  "The Israeli army has no official intellectual property policy, and that enables many soldiers who complete their military duty to start up their own company, using the knowledge and methods they acquired in the army," Lev said. "In the Israeli delegation to DEMOfall 08 you will be able to find some good examples of military-trained entrepreneurs."

• Fotonauts - uppskrivet hos TechCrunch och presenterat på TC50-konferensen häromsistens, och i privat beta. Skaparen, Jean-Marie Huillot, lär ha sagt: "This is the first step to creating the semantic web for pictures". Ja, ett slags smartare Flickr verkar det som, och integrerat med andra öppna källor på nätet, såsom Wikipedia och Google Maps, för fakta och geografi. Den verkar också vara ett slags meta-bildtjänst, som kan interagera med andra bildtjänster, som Flickr och Picasa. Verkar neat.
  
  
• SemantiFind - har inte provat, men verkar vara ett slags instick (i form av en toolbar) för sökmotorer, där man dels får förslag på söktermer som är "begrepp" istället för nyckelord (Visa som i uppehållstillstånd, snarare än kontokortet), dels kan "träna" SemantiFind för rätt framtida sökresultat enligt nån slags community-modell. Man kan läsa mer om det hos Alt Search Engines.
  

Morgondagen spenderas på Filmhuset för endagskonferensen "The Semantic Web and Libraries, archives and museums - trends for the future". Det här står på programmet:

The Semantic Web - What It Is and Why It Is Important. Marcia Zeng, Professor, School of Library and Information  Science, Kent State University, Ohio, USA.

Improving the User Experience : Current Research in the German National Library on the Use of Semantic  Web Technology for Digital Libraries. Lars Svensson, IT manager, German National Library.

Linked Open Data and the Semantic Web: Leveraging Library Authorities outside of MARC applications. Corey Harper, Metadata Services Librarian, New York University.

LIBRIS - a Part of the Semantic Web. Martin Malmsten, Senior DeveNational library of Sweden.

Martin, från den sista punkten, kan du förresten höra i en podcast från Talis, bl.a. om hur LIBRIS jobbar med SemWeb-saker. Cutting edge stuff.

Kanske blir det lite förvirrande anteckningar i efterhand. Blev inget, sjuk.

Har man dålig fantasi, vilket man ofta har, så kan Zemanta vara nåt kanske. Som innehållsproducent måste man nämligen hitta fräscht material, och den här tjänsten analyserar det du skriver "through our proprietary natural language processing and semantic algorithms, and statistically compare its contextual framework to our preindexed database of content"...och föreslår sedan bilder, relaterade artiklar, etiketter och länkar. Man injicerar bara Zemanta till sitt bloggverktyg of choice.

Kul idé, inget för mig.

Ville egentligen bara säga att folk som har lite pengar över, t.ex. New York-baserade riskkapitalfirman Union Square Ventures, gärna ger pengar till det lilla slovenska företaget.

Dagens SemWeb-nyhet är onekligen Tim Berners-Lees annonsering (talet här) av World Wide Web Foundation. Ett nobelt initiativ, som man nog kan tolka som en produkt-neutral variant av Googles dröm om världsherravälde. Syftet med stiftelsen är nämligen att:

• att främja En Webb som är öppen och fri
• att utöka webbens förmåga och robusthet
• ...och att sprida webbens fördelar till alla människor på planeten.

Bland annat ska 5 miljoner dollar delas ut under en femårsperiod till projekt som främjar dessa luftiga mål. (Pengar kommer från Knight Foundation verkar det som). Det rör sig alltså om projekt inom forskning (Web Science), teknologi (standarder och sånt) och samhälle (brygga den digitala klyftan, webben ska nå alla).

Den semantiska webben är så klart en del av detta, vilket man bl.a. kan läsa om i TBLs artikel i Scientific American, som förklarar syftet med stiftelsen lite mer.

SemWeb beskrivs där som en smart sökteknologi helt enkelt, och om folk bara kunde publicera lite mer maskinläsbara tripplar i RDF så skulle världen bli en bättre plats. Helst behövs robusta ontologier och taxonomier för att få lite ordning i kaos. Han lyfter fram DBpedia som ett exempel på hur redan existerande innehåll kan göras en del av den semantiska webben. Men han tar också upp faktumet att den semantiska webben kommer att innehålla maktlagar:

Meanwhile it is becoming apparent that DBpedia's link structure obeys the same power laws that have been found for the Web. Just as some pages have a higher rank in the Web of documents, so it will be for data on the Semantic Web.

 Kampen om SemRank har ju bara börjat.

Det blev inte så mycket LHC förra veckan, av olika anledningar. Men det känns inte som att det gjorde så mycket, med tanke på den omfattande rapporteringen på andra ställen.

Den här veckans mikro-ämne, som jag hoppas lyckas lite bättre med, även om det knappast är "mikro", är det här med "den semantiska webben". En härlig härva. Det blir lite inlägg om det under veckan som går.

Folk läser inte grejer, helt enkelt. Trots att CERN redan tidigare i sommar konstaterat i en rapport att det inte finns någon som helst risk att världen går under till följd av uppkomsten av vakumbubblor, magnetiska monopol, mikroskopiska svarta hål eller "strangelets" när LHC slås på, så fortsätter man att skicka dödshot till de inblandade fysikerna, skriver Daily Telegraph (tack effbot!).

The head of public relations, James Gillies, says he gets tearful phone calls, pleading for the £4.5 billion machine to stop.

"They phone me and say: "I am seriously worried. Please tell me that my children are safe," said Gillies.

Emails also arrive every day that beg for reassurance that the world will not end, he explained.

Others are more aggressive. "There are a number who say: "You are evil and dangerous and you are going to destroy the world."

Aluminiumlfoliehattarna håller hus hos LHC Concerns.

Telescopic Text är en artikelaccelerator. Eh.

Nu hade jag egentligen tänkt att göra nästa vecka till Large Hadron Collider-veckan, med tanke på att man ska kicka igång den stora partikelacceleratorn 11 10 september, och jag skulle få chansen att briljera med mina icke-kunskaper om fysik, men jag kan inte underhålla dig första avsnittet av dokumentärserien Colliding Particles, där man kan följa ett team av partikelfysiker som kommer att använda sig av LHC för experiment.

(Filmen ses egentligen bäst i större format).  

Gartners hypekurva från juli skrivs med fördel ut och lamineras för att förvaras i plånboken, så att du alltid har något att förkasta i en konversation. Pluspoäng om du lyckas få in stötar mot det som klättrar på kurvan till vänster.

I söndagens DN hade Ola Larsmo en liten notis (ej på nätet vad jag kan se) om tidiga förkastare av Twitter (eller egentligen om fiktiva Twitter-användare):

Twitter heter en nättjänst som hajpades hårt för något år sedan. Precis som Facebook är det ett system där man kan hålla kontakten med vännerna genom webben. Det speciella är att man kan skicka små meddelanden om var man är just nu: "Ola sitter på tåget." Jättekul. Precis som Facebook väckte Twitter stor uppmärksamhet - tills folk började undra vad man skulle ha den till.

Nu tror jag förvisso att användningen av Twitter har ökat sisådär trefaldigt (antal användare och meddelanden; har inga data att backa upp det med) sedan förra året, men vem är intresserad av att följa skocken, right, Ola? (Samma tidning utsåg för övrigt 2008 till "mikrobloggens år"). (Själv är jag extremt förutsägbar i min vilja att vara early discarder).

(Ja, veckans mikroämne är tidiga förkastare. Räkna med det ena mer krystade inlägget än det andra (säger man så?)).

Nej, förra veckan försvann i ett hål. Dumpar lite saker jag egentligen tänkt skriva om lite längre (fast några är gränsfall):

• Filmen ovan WILL BLOW YOUR MIND!!! Semiconductor Films visualiserar magnetfältens hemliga liv, hos NASA Spaces Sciences Labtoratory vid UC Berkeley. 
• The Sterile Eye om BBCs dokumentärserie "Blood and Guts", om kirurgins historia.
• Harvard Business Review - "How Pixar Fosters Collective Creativity".
• we make money not art om David Adjaye och Piratbyrån på Manifesta.
• Samma WMMNA om smått fantastiska The Museum of Jurassic Technology i Los Angeles. Ett Flickr-set med en del av de mystiska verken.
• Zach futurofittar en Lamborghini Diablo till elbil.
• Svenska Dagbladet om Lennart Nilssons kommande film, som verkar innehålla en del Jurassic Park-fantastik.
• New York Times om Lebbeus Woods.
• fMRI-bilder ljuger: Jonah Lehrer sammanattar kritiken mot den så ofta rapporterade imaging-tekniken.