"Socialistbibblor", anno 2004
@rasmusfleischer: eftersom du frågade, här kommer inlägget med rubriken "Socialistbibblor", ursprungligen publicerat på mymarkup.net, 24 september 2004. (Hela arkivet finns på min dator, tyvärr inte på webben).
Tragist, men talande, funkar *en* av länkarna i inlägget.
Tragist, men talande, funkar *en* av länkarna i inlägget.
Det här är "årets bibliotek". Visst kan man riktigt se hur hyllorna där inne "bågnar av socialistiskt präglad litteratur", som Norberg & Wallace uttrycker det.
Allvarligt, det enda deras debattartikel bevisar är att högern skriver tråkiga böcker. (Och att källkritiken funkar rätt på biblioteken när man väljer att inte köpa in Timbros böcker rakt av).
Där jag jobbar är vi förresten väldigt toleranta med vad som köps in. Jag satt just och bläddrade i David Dukes anti-semitiska högerbok "Den judiska rasismen" (Nordiska Förlaget; länkar inte, av förklariga skäl; den finns inte på något svenskt folkbibliotek).
Relaterade saker:
DN - Johan Norberg & Björn Wallace - "Kompakt vänstervridning i biblioteken". Mer hos Timbro.- Det progressiva USA - "Ingen bibliotekscensur i Sverige!" - som tyvärr är ute och cyklar med pratet om censur. Det är väl ingen som krävt det.
- Biblioteksrelaterat - "Är alla bibliotekarier vänstervridna?"
(med länk till Svensk Biblioteksförenings svar, som nog inte övertygar kritikerna, med tanke på att det är Britta Leijon som är ordförande)- Strangnet.blogg - "Timbros spökjakt"
- Jan Kallberg hatar bokbussar:
"En bokbuss motsvarar fem-sex hemsamariter. Det är som läkaren skulle åka runt med betonglastbil."- Update: Johan Ehrenberg - "Därför kan borgarna inte skriva"
Postat Erik Stattin on september 24, 2004 3:17 EM | Länk till det här inläggetKommentarer
Jag kan rapportera att vi både har böcker om katter, samhällsproblem och Mankelltitlar...
...trots flådigt kontor!Kanske är fler biblioteksanvändare vänster än höger också, och om biblioteken har användarstyrd inköpspolicy så borde det påverka beståndet.Högerböcker - vänsterböcker! Jag vet, skippa andra uppställningssystem, och placera högerböckerna till höger och vänsterböckerna till vänster, bara :-)vilken undebar idé Mailn, man kan även införa någon slags gradskala från mycket till pyttelite i fall det blir fler än 20 böcker :-)Jag undrar om det inte är dags att undersöka alla dessa högt uppsatta ekomomer och finansanalytiker. Jag tycker jag anar en viss lutning åt höger. Hemskt med denna indoktrinering av samhället :)Ni missar poängen. Det handlar inte om att vänster böcker är mer populära (vilket dom är). Det handlar inte om det totala antalet vänsterböcker kontra högerböcker.
De har jämfört 10 vänsterböcker med 10 motsvarande högerböcker. Då borde det rimligtvis vara en någorlunda jämn fördelning.Jag har "Korkade vita män hemma" och jag fick stå på kö för att låna den. Och jag står fortfarande på kö för att låna "Vem har snott mitt land". För min del får dom gärna köpa in fler exemplar.Instämmer med Mathias Sundin. Erik, skulle du acceptera att biblioteken inte köpte in vänsterlitteratur med motiveringen att den var tråkig? Och om du tycker att kraven på källkritik gör att Timbros böcker inte ska köpas in, hur är det då med den pedantiske faktaslaven Michael Moore?
"Många bibliotekarier är vänster snarare än höger", heter det lättsinnigt i en kommentar här. Ska det styra inköpspolitiken? (Naomi Klein var f ö inte med i Norbergs urval).
Norbergs artikel fick mig att skämmas för att vara bibliotekarie.Ja tänka sig, dom jäkla typerna tar hem böcker som folk efterfrågar, och till och med böcker på arabiska. Skämmas var ordet.Martin: vad jag menar med att "högern skriver tråkiga böcker" är att författarna och förlagen inte förmått övertyga biblioteken att köpa in deras böcker. Svenska bibliotek har inte möjlighet att hålla sig med alla böcker som ges ut i Sverige. Dom går på vad som uppmärksammas, blir recenserat, marknadsfört och efterfrågat. Min uppfattning är att orsaken till att vänsterböcker får mer uppmärksamhet är att för att de är bättre skrivna, inte för att media är vänstervridet (vilket är högerförklaringen).
Michael Moores böcker ges ut av vanliga förlag, Timbros böcker är propaganda från Svenskt Näringsliv. Det betyder inte nödvändigtvis att böckerna är dåliga, men det ska tas med när man bestämmer huruvida man ska lägga skattebetalarnas pengar på att köpa in det. Det flesta av böckerna på Norberg & Wallace lista är inte från "vanliga" förlag, utan från "ideologiska" förlsga som Timbro, SNS, Bertil Ohlin-institutet osv. "Stiftelse"-böcker som aldrig skulle överleva på egen hand.(har någon kollat om och hur utbudet motsvarar utlåningsstatistiken? kan ju vara ide att kolla försäljningssiffrorna i handeln, också. fast det förstås, det är ju inte forskning det handlar om här. och dessutom är ju bokhandlarna också kommunister. (intressant timing, må man säga. får norberg och reynolds måhända sina talking points från samma ställe?))Att stirra sig blind på förlagsnamnet är fel, anser jag, i synnerhet om det gäller författare som t ex Assar Lindbeck eller en antologi som "Frihetens klassiker". De böcker som Norberg tar upp är fullt legitima debattböcker. Själv tycker jag att Ordfront sysslar med propaganda, men det skulle aldrig falla mig in att argumentera för att biblioteken ska specialgranska deras utgåvor.
Lustigt att så många nu plötsligt talar om att efterfrågan ska styra. Jag anser inte att marknadsekonomiska principer ska styra biblioteksinköpen. Om en gymnasieelev vill läsa om globaliseringen, så ska han både hitta böcker av Naomi Klein och Johan Norberg, det anser jag vara en självklarhet, trots att Norberg kommer ut på ett så suspekt förlag som Timbro.
Jag hade varit lika upprörd om undersökningen visat en motsvarande slagsida åt högerhållet.Den kritiken var ju bara för rolig.
Johan Ehrenberg har skrivit ett ganska bra genmäle på:
http://etc.se/radikala/templates/template_117.asp?number=46612Herregud Martin,
Du vågar alltså kritisera den heliga kon vid namn Ordfront?
"If you wanna be worshipped, go to India and moo"
alt. ge ut boken på ordfront?Men hallå Martin K! Naomi Klein är visst med. No Logo ställs mot Norbergs bok i uppräkningen.
Och jag är inte lättsinnig när jag konstaterar att många bibliotekarier är vänster snarare än höger. Det är bara min erfarenhet och en förklaring, ingen ursäkt!
Det blir bara lite patetiskt och tal i egen sak när det kommer såna här konspirationsteoretiska undersökningar från Timbro.
"Naturligtvis finns konspirationer, men underskatta aldrig betydelsen av ren inkompetens."
Donald RumsfeldJepp, jag missade Naomi, det är sant, men det ändrar ingenting i sak. Av den något raljanta tonen i ditt första inlägg drog jag slutsatsen att du menade att bibliotekariernas politiska åsikt var en godtagbar förklaring, men tydligen håller du med mig att bibliotekarierna inte sköter sitt jobb. Kärnfrågan är om biblioteken ska erbjuda allsidig information från alla politiska läger. Jag anser det, jag tror t o m att det är bibliotekens huvuduppgift, sedan får Johan Ehrenberg gärna tycka att han är bättre än Adam Smith i "Frihetens klassiker".Martin: vad du är smart som vanligt! Och vad jag håller med dig i allt du skrivit ovan - heja heja!!Ehrenberg har onekligen en del poänger när det gäller äpplen, päron och läsvänligheten hos Timbros och SNS utgivning. Lägg till detta en begränsad förvärvsbudget så har du en minst lika bra förklaring som att det skulle vara en medveten snedvridning. Så länge fjärrlåneverksamheten tillåts kosta skattepengar finns ju dessutom möjligheten att få tag i nästan vilken bok som helst.
Och så lackar jag ur en hel del när man lättfärdigt beskriver Ehrenreichs Barskrapad som en vänsterbok. Det gör man bara om man tycker att det är rätt att behandla medmänniskor som skit, betala dem därefter och förneka dem rätten att organisera sig!
"vi är inte skit även om vi är slitna, förbrukade och inte fungerar så bra" (G. Sonnevi).
Location:Typografvägen,Stockholm,Sverige
kommentar(er)
| www.flickr.com |
Jag heter Erik Stattin och det här är min blogg. Jag skriver om digital kultur, ungefär. Du får gärna tipsa mig om saker. Kontakta mig på erik.stattin@gmail.com. Jag är mymarkup på Twitter och Delicious.
Allvarligt talat är jag inte så förvånad. Vänstern skriver fler bästsäljare än högern. Många bibliotekarier är vänster snarare än höger. Till det kommer Bibliotekstjänsts mycket inflytelserika recensioner och bibliotekens vilja att köpa in sånt som efterfrågas.
Men det är klart att det är synd att vissa svenska skribenter inte är lika efterfrågade som Naomi Klein :-)