Malcolm Gladwells blinda fläck

Det är inget mindre än kontrollen över flygplatsbokhandelsmarknaden som står på spel, när Malcolm Gladwell recenserar Chris Andersons Free i The New Yorker (ej läst). Vem kommer att gå segrande ur kampen om att vinna all världens businessresentärers gunst? Anil Dash sammanfattar Gladwells kritik som att bevisen som Anderson för fram är som bäst anekdotiska, utan några hårda vetenskapliga bevis. Precis just exakt samma kritik som brukar framföras mot Gladwells oeuvre, ju. Vilket Dash visar med en radda citat, och skriver:

I can't help but wonder if being ceaselessly criticized for using assertions and anecdotes in lieu of hard statistical data has left him much more inclined to criticize others for using the same technique.