Geo-engineering daylight through rewilding

| Kommentarer ()
›› Jag tycker det är sympatiskt när folk bestämmer sig för att frige floder, åar och bäckar, som i Seoul t.ex., där man för några är sedan frilade floden Cheonggyecheon som rinner genom staden, tidigare övertäckt till förmån för vägar och trottoarer. "Daylighting", kallas det tydligen. New York Times:

The restoration of the Cheonggyecheon is part of an expanding environmental effort in cities around the world to "daylight" rivers and streams by peeling back pavement that was built to bolster commerce and serve automobile traffic decades ago. [...]

By building green corridors around the exposed waters, cities hope to attract affluent and educated workers and residents who appreciate the feel of a natural environment in an urban setting.
›› Ett begrepp/verksamhet jag just lärt mig: "Pleistocene Rewilding" - idéen att återintroducera djur som lejon, kameler och elefanter på den nordamerikanska kontinenten, där de för ca 13 000 år sedan (under den pleistocena epoken) sprang fria. ı (Karl Schroeder pratar om "rewilding" i ett annat sammanhang, och det verkar dessutom vara en märklig gren inom anarkismen.)

›› En riktigt intressant artikel hos The Atlantic om diverse "geo-engineering"-projekt som skulle kunna rädda oss från växthuseffekten. Ideer som att låta tusentals fartyg på världshaven spruta upp havsvatten i molnhöjd så att de bättre kan blockera solen; eller skjuta upp gigantiska solskydd i rymden, också för att skydda jorden från soljus; eller sänka temperaturen genom att injicera svavel i atmosfären, och skapa en "vulkaneffekt". (Se också Vattenfalls "Carbon capture and storage"-teknologi, eller varför inte Markus Larssons Dune-idé för att hindra ökenspridningen). Vem blir först?

The scariest thing about geo-engineering, as it happens, is also the thing that makes it such a game-changer in the global-warming debate: it's incredibly cheap. Many scientists, in fact, prefer not to mention just how cheap it is. Nearly everyone I spoke to agreed that the worst-case scenario would be the rise of what David Victor, a Stanford law professor, calls a "Greenfinger"--a rich madman, as obsessed with the environment as James Bond's nemesis Auric Goldfinger was with gold. There are now 38 people in the world with $10 billion or more in private assets, according to the latest Forbes list; theoretically, one of these people could reverse climate change all alone. 

kommentar(er)

Senaste kommentaren

www.flickr.com


Jag heter Erik Stattin och det här är min blogg. Jag skriver om digital kultur, ungefär. Du får gärna tipsa mig om saker. Kontakta mig på erik.stattin@gmail.com. Jag är mymarkupTwitter och Delicious.


Twitter Updates