X vs Y
Radar Online har en skön fram-och-tillbaka mellan förespråkare för Gen X respektive Gen Y. Robert Lanham säger som det är om Millennials: bortskämda av sina Baby Boomer-föräldrar (och numera Baby Boomer-chefer), kändiskåta och som egentligen rider på den ironiska generationens framgångar.
Han går tillbaka till Time Magazine-artikeln från 1990 ("Twentysomethings") där Generation X definierades, och visar hur lite kärlek vi faktiskt fått, medan alla mediautlopp idag fullkomligen älskar kidsen födda från och med 1983.
Det är dags för vår generation att slå tillbaka. Här är några orsaker varför:
En Alex Pareene svarar sedan, men det bryr vi oss inte om.
Kollegor tipsade om en artikel (1; tyvärr bakom betalvägg) där föreställningen om "digital natives" och "the net generation" ifrågasätts:
Han går tillbaka till Time Magazine-artikeln från 1990 ("Twentysomethings") där Generation X definierades, och visar hur lite kärlek vi faktiskt fått, medan alla mediautlopp idag fullkomligen älskar kidsen födda från och med 1983.
Det är dags för vår generation att slå tillbaka. Här är några orsaker varför:
We're fucking hot:
We were the first bloggers. We created rap music. Silicon Valley. McSweeney's. Indie rock.
And we are the Internet generation. We founded Google. Wikipedia. DailyKos. Gawker. Meet-Up. MySpace. Ebay. YouTube.
We're not slackers. We are Tiger Woods, Snoop Dogg, Parker Posey, Tina Fey, Johnny Depp, Michael Jordan, Dr. Dre and Lance Armstrong, to name a few.
You've earned your retirement, boomers. So rest assured that your babies are in good hands as you go. As a member of the nowhere generation, now come of age, I'm proud to announce that our time has arrived. We may not be the next Greatest Generation, but we're pretty good at calling bullshit.
En Alex Pareene svarar sedan, men det bryr vi oss inte om.
Kollegor tipsade om en artikel (1; tyvärr bakom betalvägg) där föreställningen om "digital natives" och "the net generation" ifrågasätts:
The paper presents and questions the main claims made about digital natives and analyses the nature of the debate itself. We argue that rather than being empirically and theoretically informed, the debate can be likened to an academic form of a 'moral panic'. We propose that a more measured and disinterested approach is now required to investigate 'digital natives' and their implications for education.(1) Sue Bennett et al, "The 'digital natives' debate: A critical review of the evidence", British Journal of Educational Technology, 2008.
kommentar(er)
| www.flickr.com |
Jag heter Erik Stattin och det här är min blogg. Jag skriver om digital kultur, ungefär. Du får gärna tipsa mig om saker. Kontakta mig på erik.stattin@gmail.com. Jag är mymarkup på Twitter och Delicious.