Å, vad jag gillar att den gamla hederliga bloggosfären har fått liv i samband med diskussionen om vad “den nya estetiken” egentligen innebär! Det är lustigt hur något har gått fram en intressant samling bilder till att bli en “rörelse”. Här är en binge länkar:
- Ursprunget: James Bridles “The New Aesthetic” (nämnd här redan i juni förra året, och i november). Också Bridle: rapport från SXSW. Russel Davies har också skrivit om det, liksom Ben Terrett, Aaron Straup Cope och Joanne McNeil.
- Bruce Sterling – “An Essay on the New Aesthetic“.
- Julia Kaganskiy – “In Response To Bruce Sterling’s “Essay On The New Aesthetic“
- Adam Rothstein – “New aesthetics – new politics“.
- Madeline Ashby – “The New Aesthetics of the male gaze“.
- David M. Berry – “Abduction Aesthetic: Computationality and the New Aesthetic“.
- Urban Honking – “A menagerie of CV markers“.
- Dan Catt – “Why the New Aesthetic isn’t about 8bit retro, the Robot Readable World, computer vision and pirates“.
Det här citatet från det sista inlägget sammanfattar det hela bra:
The New Aesthetics, or at least the aspect I’m looking at, is inspired by computer vision. And computer vision is at the point now that computer graphics was at 30 years ago. The New Aesthetics isn’t concerned with retro 8bit graphics of the past, but the 8bit graphics designed for machines of the now.